JLH & Co

Par où commencer?

Le Maghreb, le Japon, le Moyen-Orient, la Belgique?

Et qu'en dire qui ne soit de convenance?

Le courage des uns, la peur des autres, la folie de tous?

Une vague impression se profile que ce 21° siècle comprend déjà sa part de catastrophes. On a, en tout cas, bien démarré; aux catastrophes naturelles ( tsunami en Asie en 2004- cyclones en Birmanie en 2008- tremblements de terre à Haïti en 2010 au Japon en 2011) s'ajoutent celles des hommes ( USA 2001- Irak 2003- Japon 2011- Lybie 2011).

Cette première décade du siècle est-elle, d'un point de vue historique, anormalement catastrophique?

Peu importe; il se fait qu'aujourd'hui nous sommes informés en temps réel et donc appelés à nous prononcer, à émettre des avis, à réagir et agir sans recul.

La plupart des événements récents qui bouleversent le monde comporte une dimension renvoyant à ce qui marquera durablement notre avenir; l'énergie. La fin prévisible et souhaitable des énergies fossiles et nucléaires augure d'une révolution technologique majeure, traumatisante et inégale.

Majeure; regardez cette vidéo qui présente un monde en accélération exponentielle qui larguera la plupart des nations du globe incapables de suivre le rythme ou même de le comprendre, qui larguera mêmement des pans entiers de nos sociétés où les nouveaux analphabètes ne sauront lire et écrire .. que sur du papier.

Traumatisante; les équilibres actuels basés sur les intérêts croisés des pays seront rompus. Quels regards porterons-nous sur des pays qui ne seront plus nos fournisseurs ou nos clients?

Inégales; seuls les pays les plus riches et plus éduqués auront la capacité de maîtriser les nouvelles technologies.

Mais ce qui m'affole, ce n'est pas cela. Le passé récent, le 20° siècle, ou plus éloigné ne justifie aucune nostalgie d'un monde meilleur qui nous serait aujourd'hui refusé.

Il faudrait remonter à la civilisation minoenne du 2° siècle avant Jésus-Christ en Crête pour que j'envie un moment de l'histoire.

Ce qui m'ébranle c'est l'énorme partie d'échec que nous jouons au jour le jour au plan mondial avec en jeu nos vies, celle de la planète, des générations futures, bref la survie elle-même.

Sur l'échiquier, les meilleurs joueurs du monde se font maintenant battre presque systématiquement par des logiciels  comme ChessMaster qui d'une part ne fait jamais d'erreur d'inattention et ensuite analyse en une seconde tous les coups possibles, leurs conséquences et leur efficacité. Toutes les variables ont été intégrés, le hasard banni et les sentiments, les états d'âme et les contraintes physiques éliminés.

Sur la planète des hommes, on bâtit des centrales, on organise des élections et on lance des avions, et puis?

Qui est capable d'anticiper ne serait-ce que 3 ou 4 coups d'avance? Personne.

On pérore, on se gargarise, on se fait plaisir mais au fond, on avance dans le brouillard. Parce qu'on croit pouvoir plier les hommes à sa propre volonté; parce qu'on pense qu'en jouant telle pièce l'interlocuteur - un adversaire, un peuple, la nature, les dieux- va devoir réagir de telle ou de telle manière. Mais que sait-on de la nature et des dieux pour préjuger de leurs réactions.

Quant aux autres hommes, encore faut-il qu'ils aient envie de jouer avec vous aux échecs; qu'ils en connaissent et en respectent les règles.

Or, selon les circonstances et les humeurs, les uns ou les autres changent les règles du jeu en cours de partie comme ces enfants, leaders de bande, qui font de même dans les cours de récréation pour gagner toujours.

Il est illusoire de vouloir prévoir les prochains coups car ils auront lieu hors de l'échiquier.  

Si l'on est parvenu à modéliser les incalculables combinaisons du jeu d'échec, on devrait pouvoir modéliser les enjeux de notre siècle en intégrant même les comportements erratiques de joueurs incontrôlables comme les tsunamis ou autre Kadhafi. Cela fait, on disposerait d'un consultant inerte, tributaire ni de ses hormones ni de son égo, qui distillerait ses analyses et ses recommandations ou au moins qui délivrerait des SWOT ( strenghts-weaknesses- opportunities- threats) comme autant d'aides à la décision. Restera alors à s'employer pour que tous les acteurs de notre monde s'inscrivent dans les règles du jeu ainsi circonscrit. Lorsqu'une décision devra être prise, on consultera le "WorldMaster" pour demander son avis et il n'est pas sûr que la VLD aurait fait sauter le gouvernement belge il y a un an, que la centrale nucléaire de Fukushima ait été construite à l' endroit actuel ou que les F16 survolent Tripoli cette nuit.

Evidemment me direz-vous, les données quantitatives et qualitatives alimentant ce WorldMaster seront introduites et façonnées par des hommes, donc très subjectives. De fait, à la nuance près qu'elle seront définies par des cénacles de personnes choisies pour leurs compétences et leur sagacité, approuvées par des instances internationales et arrêtées hors de toute période de troubles ou de conflit.

Ce serait de toute façon préférable aux consultations de cartomanciennes dont entre autres Reagan et Mitterand étaient friands!

Ecrit en anglais par un marin ukrainien fasciné par le fleuve Congo "cette grande rivière puissante,semblable à un serpent déroulé, la tête dans la mer, son corps au repos s'incurvant indéfiniment sur une vaste contrée, sa queue se perdant dans la profondeurs du pays", ce roman qui date de 1902 n'a pas très bien veilli.

Il reste une référence car les personnes qui partaient  à la fin du 19° siècle dans la colonie de Léopold II , comme le fit Joseph Conrard, s'ils en revenaient, faisaient rarement oeuvre d'écrivain.

Mais ce livre est daté, le style redondant et explicatif lasse. Chacun y trouvera ce qu'il souhaite; une dénonciation du colonialisme peut-être, de l'affairisme sûrement, une ode à la vie aventureuse ou un regard ambigu sur les relations avec les autochtones probablement.

Conrard disait:" La vie c'est peut-être cela, un rêve terrifiant"

L'énigmatique personnage de Monsieur Kurtz a largement inspiré Francis Ford Coppola pour le rôle mythique joué par Marlo Brando dans son film "Apocalypse Now". 

Temps de lecture: 5 heures.

Existe aussi en version audio; à écouter lors d'un long trajet sur les autoroutes du sud par exemple, au risque de faire demi-tour à la vue du premier palmier!